基于不同潮汐类型的不同时间尺度分潮结果精度分析

作者： 宋艳朋 付延光 周兴华 杨磊    山东科技大学测绘科学与工程学院 山东青岛266510 国家海洋局第一海洋研究所 山东青岛266061

摘要：选取4种不同潮汐类型的验潮站实测潮位资料，对验潮零点在一定范围内变动对调和分析结果的影响进行分析，结果表明，一年的潮位数据中若后续6个月的数据发生10cm、20cm、30em零点漂移，各分潮振幅最大变化量为0．47cm，迟角为0．16°。采用1—12个月不同中期尺度的实测数据，对调和结果的精度进行分析，结果表明，当潮位观测数据时间尺度小于6个月时，其4个主要分潮O1、K1、M2、S2振幅综合中误差在2cm以上，迟角中误差在2°以上，具有显著的不稳定性；相同时间尺度的不同潮汐类型的潮位站潮位资料调和分析得到的主要分潮的振幅精度差异较大，迟角分布相似。当潮位观测数据时间尺度达到或多于6个月时，澳门站、汕尾站的分潮综合中误差分别为1．16cm、0．61cm，厦门站、北海站分别为2．90cm和2．51cm；各分潮迟角中误差均在2°内。当时间尺度超过9个月后，4个验潮站分潮振幅综合中误差均在2cm以内，各分潮迟角中误差均在1°左右。

关键字： 潮汐类型 验潮零点漂移 时间尺度 调和分析 四主要分潮 精度分析

上一篇：生态红线划定的技术方法研究——以鄂州市为例
下一篇：地理国情普查数据成果质量评价标准的探讨